Proposta de reorganização das letras conforme o critério quantitativo, para fins de dicionários, enciclopédias e listas em geral.
Corpus para a obtenção dos dados: Como a igreja arruinou a vida sexual das Américas com pecado, culpa e preconceito (Cynara Menezes, no blog Socialista Morena).
Resultado do cálculo:
A – 1457
B – 123
C – 404
D – 603
E – 1390
F – 114
G – 137
H – 136
I – 769
J – 36
K – 3
L – 358
M – 575
N – 619
O –1207
P – 318
Q – 108
R – 734
S – 1063
T – 504
U – 433
V – 160
W – 8
X – 93
Y – 9
Z – 58
Portanto, conforme o critério quantitativo, deveríamos organizar as letras da seguinte forma: A, E, O, S, I, R, N, D, M, T, U, C, L, P, V, G, H, B, F, Q, X, Z, Y, W, K.
Em vez de abecedário, chamaríamos de aeosário.
Em vez de alfabeto, chamaríamos de alfaépsilon.
Uma simples lista de chamada na escola teria a seguinte configuração:
Angélica, Emília, Olívia, Selma, Ivana, Raquel, Nádia, Dioneia, Marta, Tânia, Úrsula, Cecília, Liliana, Paloma, Violeta, Glicínia, Hilda, Bárbara, Francisca, Quitéria, Xênia, Zenaide, Yolanda, Wanda, Karen.
Perguntas-hipóteses: não seria este também um critério qualitativo para a organização das letras e listas? Não seria este um critério menos arbitrário? Será que uma reorganização da ordem das letras não poderia acarretar outras reorganizações no mundo e na vida humana?
Fica o convite para a ampliação da pesquisa, começando pela análise de outros trabalhos sobre esse assunto. Em seguida, seria importante testar as hipóteses e o método aqui expostos com um corpus maior, abrangendo os demais países da língua chamada portuguesa e quem sabe também alguma língua relevante.